tag:blogger.com,1999:blog-17742553.post6756835906834429886..comments2024-03-03T21:30:35.699-03:00Comments on Honório de Medeiros: QUANTO À TEORIA TRIDIMENSIONAL DO DIREITO, DE REALEHonório de Medeiroshttp://www.blogger.com/profile/07039554162032753241noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-23696053291660640062013-07-19T23:53:03.474-03:002013-07-19T23:53:03.474-03:00Mestre,
então meu raciocínio relativo ao direito ...Mestre, <br />então meu raciocínio relativo ao direito ser um produto social, basicamente determinado pelas classes dominantes hegemônicas, não está distante da realidade. Só não consigo conceber, como muitos pretendem, o direito sendo ciência.<br /><br />Abraços,<br /><br />Luiz RobertoLuiz Melohttps://www.blogger.com/profile/06816776050547210438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-61735042101809058652013-07-19T17:10:00.603-03:002013-07-19T17:10:00.603-03:00Luiz,
A CF é a face formal das relações de domíni...Luiz,<br /><br />A CF é a face formal das relações de domínio que se estabelecem a partir das circunstâncias históricas. As elites dominantes a utilizam para determinar o fato social a ser juridicizado a partir do valor por elas escolhido. Qualquer CF é modificada ao longo do processo histórico, em seu contéudo, independente da forma, por intermédio das interpretações que lhe são feitas por essas mesmas elites...Honório de Medeiroshttps://www.blogger.com/profile/07039554162032753241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-49955346134863198222013-07-18T19:03:53.493-03:002013-07-18T19:03:53.493-03:00Mestre Honório, realmente é sempre um prazer visit...Mestre Honório, realmente é sempre um prazer visitar seu blog.<br />Eu realmente preciso refletir sobre esse texto. Partindo desde a premissa do direito como um fato. Pois o considero um produto social que necessariamente tende a reproduzir/proteger os valores da classe hegemônica. <br />Além do mais a própria constituição não seria um reflexo deste produto? E que assim definiria quais fatos sociais ou valores poderiam/deveriam ser regulamentados, seja vedando ou permitindo sua ocorrência? <br /><br />Abraços,<br />Luiz Roberto<br /><br />luizrobertomelo@hotmail.comLuiz Melohttps://www.blogger.com/profile/06816776050547210438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-69515658549022047492013-07-18T15:51:49.769-03:002013-07-18T15:51:49.769-03:00E eu jogo junto com você!E eu jogo junto com você!Honório de Medeiroshttps://www.blogger.com/profile/07039554162032753241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-74298040384958971632013-07-18T13:50:44.456-03:002013-07-18T13:50:44.456-03:00Essa discussão só teria sentido se ocorresse guarn...Essa discussão só teria sentido se ocorresse guarnecida de chopp com a mediação de Aluízio Lacerda e Jânio Rego. Sem eles, para me protegerem, eu jogo a toalha. Unknownhttps://www.blogger.com/profile/03832414740322388770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-88194643025823070942013-07-18T13:16:14.801-03:002013-07-18T13:16:14.801-03:00De fato, assim o é. O Direito não é lógica nem ciê...De fato, assim o é. O Direito não é lógica nem ciência. É um fato. E em assim sendo, aquilo que dele se diz ou é verdadeiro ou falso. Para sabermos se é verdadeiro ou falso ou usamos a lógica, ou os testes de conteúdo empírico. O que Reale fez foi fazer uma afirmação em relação ao Direito que não se sustenta nem quanto á lógica, tampouco quanto à Ciência. <br />Honório de Medeiroshttps://www.blogger.com/profile/07039554162032753241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-82667546742318853612013-07-18T11:24:57.589-03:002013-07-18T11:24:57.589-03:00Bem, aí reside uma outra assertiva. Não considero ...Bem, aí reside uma outra assertiva. Não considero o Direito uma lógica nem uma ciência. Suas teorias não dependem de leis científicas. O Direito não tem Leis. Como nas ciências reais, com leis naturais. Tem normas, de origem cultural. Aprendi com um amigo meu, professor de Direito, da família Medeiros, lá de Pau dos Ferros e parente de Rodolpho Fernandes, lá de Mossoró, que o Direito é tão somente um instrumento do Poder. E o que é instrumento não é ciência. Nem dimensional, nem tri, nem tetra... Esse meu amigo é meu guru jurídico. abraço de François.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/03832414740322388770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-65816071959648974182013-07-18T10:36:17.251-03:002013-07-18T10:36:17.251-03:00Infelizmente a lógica, tampouco a ciência, aceitam...Infelizmente a lógica, tampouco a ciência, aceitam que uma determinada premissa tenham validade parcial. A hipótese de REALE tem que ser válida em todas as situações, para ser aceitável cientificamente. Se um, e somente um fato contrariarem a hipótese, ela não é válida.<br />Honório de Medeiroshttps://www.blogger.com/profile/07039554162032753241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17742553.post-45309046253053308732013-07-18T10:09:52.998-03:002013-07-18T10:09:52.998-03:00"Manifestações populares são fatos sociais&qu..."Manifestações populares são fatos sociais"? Você responde que sim. E pergunta: "Podem ser valorados para proibição"? Responde que não. Tuto bem. Só que a valoração não tem necessariamente que ser para proibir. Podem ser valoradas socialmente para serem acatadas e integradas ao mundo da legalidade. Por isso, acho que Reale continua com razão, mesmo nas ressalvas que você fez. Ou não?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/03832414740322388770noreply@blogger.com